什么樣的網(wǎng)站適合做代碼適配?代碼適配的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

2535次閱讀

網(wǎng)站在移動(dòng)化的過(guò)程中,用了一樣的網(wǎng)址做移動(dòng)適配,服務(wù)器對(duì)用戶設(shè)備瀏覽器User Agent參數(shù)的獲取,根據(jù)不同設(shè)備類型加載出不同的訪問(wèn)界面。

代碼適配成功后,同一套網(wǎng)站URL,在不同設(shè)備上打開(kāi)的情況下可以是完全不同的頁(yè)面結(jié)構(gòu)和樣式(包括HTML和CSS)。

?

什么樣的網(wǎng)站適合做代碼適配?

如果說(shuō)網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,網(wǎng)頁(yè)模板沒(méi)有過(guò)多的站點(diǎn),推薦是適合做代碼適配,比如:企業(yè)站、個(gè)人博客等等。

如果網(wǎng)站是需要服務(wù)器端腳本輔助來(lái)實(shí)現(xiàn)代碼適配,建議網(wǎng)站在獨(dú)立服務(wù)器或VPS云主機(jī)上,虛擬主機(jī)用戶就不用在進(jìn)行代碼適配網(wǎng)站了。

?

代碼適配的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn):與自適應(yīng)網(wǎng)站差不多,網(wǎng)頁(yè)版和移動(dòng)版共用一套URL規(guī)則,保持網(wǎng)頁(yè)版的原有鏈接,有效避免站內(nèi)會(huì)出現(xiàn)重復(fù)頁(yè)面的現(xiàn)象,而自適應(yīng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)前端性能比較高,主要是用同一套代碼對(duì)應(yīng)所有的設(shè)備,需要加載針對(duì)響應(yīng)式所需要的css、avascript,代碼適配可以簡(jiǎn)化只包含相應(yīng)設(shè)備優(yōu)化的內(nèi)容,以實(shí)現(xiàn)較少的前端性能損耗。

?

缺點(diǎn):代碼適配后期維護(hù)比較麻煩,需要針對(duì)不同設(shè)備、不同分辨率屏幕來(lái)設(shè)計(jì)相應(yīng)的模板文件,內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)站的復(fù)雜程度,代碼適配開(kāi)發(fā)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。

閱讀本文的人還可以閱讀:

什么是HTML5?使用HTML5建站的優(yōu)勢(shì)

百度站長(zhǎng)工具提交適配關(guān)系注意事項(xiàng)

?

?

?

?


本文由夫唯SEO特訓(xùn)營(yíng)編輯整理。

搜外專注SEO培訓(xùn)和SEO周邊Saas服務(wù)解決方案,10年來(lái)超過(guò)五萬(wàn)學(xué)員在此獲得技術(shù)提升和人脈圈子。

SEO課程包含移動(dòng)搜索、零基礎(chǔ)建站、群站SEO思維、搜外6系統(tǒng)、SEM入門等。

192期A班報(bào)名時(shí)間7月1日-7月15日,請(qǐng)?zhí)砑诱猩头∧⑿牛簊eowhy2021。 微信掃碼添加客服人員

我們的目標(biāo)是:讓非技術(shù)人員輕松學(xué)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。

  • 搜外會(huì)員SEO交流群(免費(fèi))

    微信掃碼添加客服人員
  • 小程序運(yùn)營(yíng)交流群(免費(fèi))

    微信掃碼添加客服人員
  • 搜外會(huì)員SEM競(jìng)價(jià)交流群(免費(fèi))

    微信掃碼添加客服人員
  • 夫唯學(xué)員SEO交流群(VIP)

    微信掃碼添加客服人員

掃碼獲取資源

微信掃碼添加客服人員
  • SEO技術(shù)實(shí)戰(zhàn)微信群

    微信掃碼添加客服人員
  • 大站流量總監(jiān)群(審核身份)

    微信掃碼添加客服人員
  • Google獨(dú)立站英文SEO群

    微信掃碼添加客服人員
  • SEO團(tuán)隊(duì)KPI管理表格

    微信掃碼添加客服人員
  • 工業(yè)品網(wǎng)站友情鏈接群

    微信掃碼添加客服人員
  • 本地生活服務(wù)業(yè)友鏈群

    微信掃碼添加客服人員

跟夫唯老師系統(tǒng)學(xué)習(xí)群站SEO
成為互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)推廣大咖

掌握SEO技巧、建站前端、群站霸屏、SEM入門、新聞源推廣……
Processed in 0.166412 Second , 54 querys.